Rheinischer Fundamentalismus eben – bedenken sie das Kölner Grundgesetz.
§1: Et es wie et es!
§2: Et kütt wie et kütt!
§3: Et hät noch immer jot jejange!
§4: Wat fott es, es fott!
§5: Et bliev nix, wie et wor!
§6: Kenne mer nit, bruche mer nit, fott domet!
§7: Wat wellste maache!
§8: Maach et jot, ävver nit ze of!
§9: Wat sull dä Quatsch?
§10: Dringste eine met?
§11: Do laachs dich kapott!
Dann jitt et do noch die volljende Zusatzartikelsche:
§12: Wat däm ein sing Ül eß däm andere sing Naachtijall.
§12a: Mir sin nit aaberjläubisch!
§14: Mer weis_et nie, mer stich nit drinn.
§15: Jede Jeck eß anderß.
§16: Dröm Jeck loß Jeck_e_lahnß!
§17: Och dä raderdollste Aasch hät sing Visasch!
§18: Jedem Diersche sing Pläsiersche.
§19: Dat jitt et nur, nur, nur in Kölle!
§20: Dat sull ech jesaat hann?
§21 Du bes Kölle!
Na klar ist Löhrmann gegen eine Aufweichung des G8 und überhaupt und sowieso. Aber Änderungen in ihrem Lauf, halten weder ochs noch Esel auf:)
Mehr GOSten gibt das System nicht her, ohne sich gegenseitig zu schwächen. Alsio müssen die bestehenden GOSten gefüllt werden. Der Bestand der GY ist nicht gefährdet, die Zahl zusätzlicher GeS wird zukünftig stagnieren, da die Kommunen Probleme mit dem Umbau bestehender Schulgebäude zu gesamtschultauglichen Bedingungen haben. Für die ist es leichter bestehende Schulen in Sekundarschulen umzuwandeln, zumal die Dreizügigkeit leichter zu erreichen ist als Vierzügigkeit, die Voraussetzung für eine GeS ist.
Die nicht vorhandene bereitschaft Türchen zu öffnen, soll die Akzeptanz der GOSten an BK und GeS erhöhen – vermute ich. Es bedarf also noch eines Paktes mit der Wirtschaft, um das Fachabi am BK attraktiver zu und vor allem populärer zu machen, und dann schauen wir mal. Eigentlich müssten nur die Sekundarschulen angehalten werden, verstärkt Kooperationen mit BKs wg. drohendem Facharbeitermangel einzugehen …
Politik ist die Kunst das Unmögliche Möglich zu machen. Und bei Politikern gilt das gleiche wie bei Diplomaten, es gibt Geschickte und Gesandte:)